Судова практика з трудових спорів в Україні

Категорія справи № 759/20021/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2026. Дата набрання законної сили: 01.04.2026 Номер судового провадження: 61-13465ск24 Єдиний державний реєстр судових рішень Постанова Іменем України 01 квітня 2026 року м. Київ справа № 759/20021/23 провадження № 61-13465св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Державне підприємство «Державна циркова компанія України», розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Державного підприємства «Державна циркова компанія України» на постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року у складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О., ВСТАНОВИВ: 1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Державна циркова компанія України» (далі - ДП «Державна циркова компанія України») про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення 

Категорія справи № 143/254/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2026. Дата набрання законної сили: 01.04.2026 Номер судового провадження: 61-8196ск25 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 01 квітня 2026 року м. Київ справа № 143/254/24 провадження № 61-8196св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В. розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, позов задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом про визнання про

Категорія справи № 308/12880/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2026. Дата набрання законної сили: 30.03.2026 Номер судового провадження: 61-983ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А 30 березня 2026 року м. Київ справа № 308/12880/25 провадження № 61-983св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М. розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року в складі колегії суддів Мацунича М. В., Джуги С. Д., Кожух О. А. в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянська лікарня» Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовної заяви і рішень судів У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянська лікарня Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області» (далі - КНП «Великоберезнянська лікарня») про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення

Категорія справи № 947/7799/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2026. Дата набрання законної сили: 31.03.2026 Номер судового провадження: 61-8048ск24 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 31 березня 2026 року м. Київ справа № 94 7/7799/23 провадження № 61-8048 св24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В., у зв`язку із надходженням заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 29 січня 2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральн

Категорія справи № 554/6142/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2026. Дата набрання законної сили: 31.03.2026 Номер судового провадження: 61-3349ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 31 березня 2026 року м. Київ справа № 554/6142/23 провадження № 61-3349ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. Рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Пол

Категорія справи № 826/13735/15 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації). Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026. Дата набрання законної сили: 19.03.2026 Номер судового провадження: К/990/8908/26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 19 березня 2026 року м. Київ справа №826/13735/15 адміністративне провадження №К/990/8908/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року у справі №826/13735/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, УСТАНОВИВ: Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2026 року, відмовлено у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі №826/13735/15 за позовом ОС

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 грудня 2025 року м. Київ справа №420/18201/21 адміністративне провадження № К/990/43753/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів - Жука А.В., Мацедонської В.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 (головуючий суддя - Коваль М.П., судді - Турецька І.О., Зуєва Л.Є.) у справі № 420/18201/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування 1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 31.08.2021 № 1928 «Про застосування дисциплінарного стягнення до начальника відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 »; - визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 01.09.2021 № 1381 о/с щодо звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_1 ; - поновити підполковника поліції

Категорія справи № 826/18588/14 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації). Надіслано судом: 19.12.2025. Зареєстровано: 20.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2025. Дата набрання законної сили: 19.12.2025 Номер судового провадження: К/990/31792/25 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 19 грудня 2025 року м. Київ справа №826/18588/14 адміністративне провадження № К/990/31792/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №826/18588/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, У С Т А Н О В И В: У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - Міндоходів України), Головного управління Міндоходів у Київській 

Категорія справи № 921/110/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління. Надіслано судом: 28.11.2025. Зареєстровано: 28.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2025. Дата набрання законної сили: 28.11.2025 Номер судового провадження: не визначено Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 28 листопада 2025 року м. Київ cправа № 921/110/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду : Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 на ухвали Західного апеляційного господарського суду (Скрипчук О.С., Кравчук Н.М., Матущак О.І.) від 11.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль", про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ : 1. ОСОБА_1 (далі - Позивач, Скаржник) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" (далі - Відповідач) про: - визнання недійсним рішення загальних зборів членів, оформленого протоколом від 04.03.2018; - скасування наказу про звільнення Позивача з посади голови правління №7к від 31.03.2018; - поновлення Позивача на посаді голови правління

Категорія справи № 758/10281/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.09.2025. Дата набрання законної сили: 29.08.2025 Номер судового провадження: 61-11133ск25 Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала 29 серпня 2025 року м. Київ справа № 758/10281/20 провадження № 61-11133ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» Кривохатька Анатолія Івановича на постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив поновити його на роботі з 18 серпня 2020 року на посаді головного спеціаліста відділу регіональної мережі та маркетингу шляхом скасування наказу від 18 серпня 2020 року № 133-ц про звільнення його з роботи; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з

Категорія справи № 826/18588/14 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації). Надіслано судом: 04.08.2025. Зареєстровано: 06.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2025. Дата набрання законної сили: 04.08.2025 Номер судового провадження: К/990/31792/25 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 04 серпня 2025 року м. Київ справа №826/18588/14 адміністративне провадження №К/990/31792/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №826/18588/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, У С Т А Н О В И В: У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - Міндоходів України), Головного управління Міндоходів у Київській о

Категорія справи № 826/2572/15 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації). Надіслано судом: 02.07.2025. Зареєстровано: 04.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2025. Дата набрання законної сили: 02.07.2025 Номер судового провадження: К/990/26662/25 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 липня 2025 року м. Київ справа №826/2572/15 адміністративне провадження № К/990/26662/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Уханенка С.А., суддів: Соколова В.М.,  Кашпур О.В., перевірив касаційну скаргу Головного управління МВС України в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Київській області, третя особа: Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх с