Судова практика з кредитних спорів у Дніпрі

Знайдені рішення

• апеляційнаневизначено 31 грудня 2022 р. Дніпро

  Надіслано судом: 30.12.2022

  Справа № 211/6547/21

  Категорія справи № 211/6547/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них. Надіслано судом: 30.12.2022. Зареєстровано: 31.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2023. Дата набрання законної сили: 30.12.2022 Номер судового провадження: 22-ц/803/9662/22 Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9662/22 Справа № 211/6547/21 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А. УХВАЛА про витребування справи 30 грудня 2022 року м.Кривий Ріг Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Мірута О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Грошової Світлани Василівни про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, третя особа Металургійний відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - В С Т А Н О В

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 15 березня 2025 р. Дніпро

  Суд України

  Категорія справи № 548/305/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Надіслано судом: 07.02.2025. Зареєстровано: 08.02.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2025. Дата набрання законної сили: 15.03.2025 Номер судового провадження: 2-н/548/54/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Хорольський районний суд Полтавської області С У Д О В И Й Н А К А З Справа № 548/305/25 Провадження №2-н/548/54/25 07 лютого 2025 року м . Хорол Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», представник заявника Шаповал Вячеслав Миколайович, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 13, 133, 141, 160 - 172 ЦПК України, НАКАЗУЮ: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», код ЄДРПОУ 42223804 адреса: м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б, МФО 331467 на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_2 у філії АТ «Ощадбанк» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 по 01.01.2025 в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 32 коп, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», адреса: м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б, на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804 судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ______________ В.П. Старокожко Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Згідно зі статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу, строки її подання, порядок розгляду заяви про скасування судового наказу визначено ст.ст. 170 та 171 ЦПК України. Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження д

  Повний текст у ЄДРСР