Судова практика з розлучень у Кропивницькому

Знайдені рішення

• першапроцесуальна ухвала 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 383/1140/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/383/606/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 383/1140/25 Номер провадження 2/383/606/25 УХВАЛА 05 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 року на розгляд судді Замші О.В. надійшла цивільна справа №383/1140/25, провадження №2/383/606/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 05 вересня 2025 року суддею Замшою О.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що інтереси позивача ОСОБА_1 згідно доданого до матеріалів позову ордеру серії ВА №1114593 від 04.09.2025 року представляє адвокат Замша Дмитро Дмитрович, який є чоловіком головуючого судді. Підстави для відводу (самовідводу) судді, визначені ст.36 ЦПК України. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Відповідно змісту ч.1 ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Згідно ч.1 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. З огляду на те, що адвокат Замша Д.Д. є членом сім`ї (чоловіком) головуючого судді, тому на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді даної цивільної справи та підлягає самовідводу. Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260, 261 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Задовольнити самовідвід судді Замші О.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Передати справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 05 вересня 2025 року. Суддя Олена ЗАМША

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 398/5732/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Номер судового провадження: 2/398/3348/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/5732/25 провадження №: 2/398/3348/25 УХВАЛА Іменем України "05" вересня 2025 р. м.Олександрія Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Топалова Олена Євгенівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: Адвокат Топалова О.Є., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, який зареєстровано між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 . Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Згідно позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді №1740350 від 04.09.2025 року з Єдиного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст.ст. 26, 28-30 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відповідно до позовної заяви позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У шлюбі в сторін дітей немає. Обставини, які б вказували на альтернативну підсудність даної справи Олександрійському міськрайонному суду Кір

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1739/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/1005/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1739/25 Провадження № 2/396/1005/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1739/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ : До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до судового розгляду на 02.10.2025 року на 10:25 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. У судове засідання викликати відповідача

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1507/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/859/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1507/25 Провадження № 2/396/859/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1507/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до судового розгляду на 02.10.2025 року на 10:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. У судове засіданн

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1491/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/854/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1491/25 Провадження № 2/396/854/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1491/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- ВСТАНОВИВ : До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду на 01.10.2025 року на 10:15 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. Роз`яснити та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвал

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1713/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/990/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1713/25 Провадження № 2/396/990/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1713/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ : До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до судового розгляду на 02.10.2025 року на 10:20 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. У судове засідання викликати відповідача шляхом розміщення оголо

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1727/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/996/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1727/25 Провадження № 2/396/996/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1727/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капіта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ : До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - УХВАЛИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до судового розгляду на 02.10.2025 року на 10:10 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. У судове засідання ви

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1378/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/795/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1378/25 Провадження № 2/396/795/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1378/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,- ВСТАНОВИВ : До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ : Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до судового розгляду на 02.10.2025 року на 10:15 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. У судове засідання викликати відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті 

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 05 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 396/1720/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 05.09.2025 Номер судового провадження: 2/396/993/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1720/25 Провадження № 2/396/993/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05.09.2025 року м. Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ: До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов вищевказаний позов. Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає. Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); про розірвання шлюбу та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду. Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження по справі. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду на 25.09.2025 року на 09:50 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2. Роз`яснити та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провад

  Повний текст у ЄДРСР
• першавідкрито провадження 04 вересня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 401/2344/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 04.09.2025 Номер судового провадження: 2/401/1299/25 Єдиний державний реєстр судових рішень 04.09.25 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі копія  Справа № 401/2344/25 Провадження № 2/401/1299/25 04 вересня 2025 року м.Світловодськ Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В: У липні 2025 року позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Деречина О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 07 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодськ Світловодського міськрайонного Кіровоградської області, актовий запис №131. Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі. Встановлено, що справа відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України є малозначною. З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі що не потрібно у справі призначити експертизу та викликати свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 81, 175, 178, 179, 180, 187, 260, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, П О С Т А Н О В И В: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання у судовому розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 20 хвилин 27 жовтня 2025 року. Відповідно до ст.191 ЦПК України, роз`яснити відповідачу право у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: 1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти п

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 29 серпня 2025 р. Кропивницький

  Суд України

  Категорія справи № 398/5407/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 29.08.2025 Номер судового провадження: 2/398/3163/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/5407/25 провадження №: 2/398/3163/25 УХВАЛА про залишення позовної заяви бех руху "29" серпня 2025 р. м. Олександрія Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ Адвокат Ісмайлова А.В., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, такі відомості: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Натомість подана позовна заява не містить повних анкетних відомостей сторін. Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Разом з тим, до позовної заяви не додано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, яки

  Повний текст у ЄДРСР