Судова практика з розлучень у Львові

Знайдені рішення

• апеляційназадоволено 27 квітня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/3934/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 27.04.2023 Номер судового провадження: 2/454/581/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3934/22 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Адамович М. Я. , за участю секретаря Калиш В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них є двоє спільних дітей. Спільне життя між ними не склалося, шлюбні відносини припинено, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач подав заяву про визнання позову. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1998р. та в них є спільний неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу. Сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому, шлюб слід розірвати. Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд в и р і ш и в: Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.1998 року в Сілецькій сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №20. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві)грн. 40коп. судового збору. Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області. Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Головуючий: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційназадоволено 27 квітня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/2643/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 27.04.2023 Номер судового провадження: 2/454/475/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2643/22 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 27 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Адамович М. Я. , за участю секретаря Калиш В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них є двоє спільних неповнолітніх дітей. Спільне життя між ними не склалося, відповідач проживає окремо з іншою жінкою. Відповідач відзиву не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2020р. та в них є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу. Сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому, шлюб слід розірвати. Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд в и р і ш и в: Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.08.2020 року в Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №87. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві)грн. 40коп. судового збору. Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області. Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Головуючий: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційназадоволено 24 квітня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/3899/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 24.04.2023 Номер судового провадження: 2/454/575/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/3899/22 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Адамович М. Я. , за участю секретаря Калиш В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них немає спільних неповнолітніх дітей. Відносини між ними не склалися та на даний час фактично припинені, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, вони проживають окремо. Відповідач відзиву не подав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.05.2019р, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Судом встановлено, що в сторін немає спільних неповнолітніх дітей, вони не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу. Сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому, шлюб слід розірвати. Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд в и р і ш и в: Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2019 року в Червоноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №72. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві)грн. 40коп. судового збору. Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області. Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Головуючий: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1157/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/781/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1157/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1188/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/793/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1188/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (с.Двірці, Червоноградський район) до ОСОБА_2 (с.Заріка, Червоноградський район) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/2909/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/81/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2909/22 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (с.Жужеляни, Червоноградський район) до ОСОБА_2 (с.Жужеляни, Червоноградський район) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1028/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/762/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1028/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1038/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/765/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1038/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (с.Ільковичі, Червоноградський район) до ОСОБА_2 (с.Ільковичі, Червоноградський район) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1189/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/794/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1189/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1139/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/777/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1139/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (м.Соснівка, Червоноградський район) до ОСОБА_2 (с.Сілець, Червоноградський район) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнавідкрито провадження 23 березня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 454/1158/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 23.03.2023 Номер судового провадження: 2/454/782/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1158/23 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23 березня 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (с.Заболоття, Червоноградський район) до ОСОБА_2 (с.Перемисловичі, Червоноградський район) про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в: Позивач звернувся з даним позовом . Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.184, 187 ЦПК України, у х в а л и в: Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначити розгляд справи по суті без виклику сторін в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.) Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду. Суддя: М. Я. Адамович

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційназадоволено 29 жовтня 2021 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 461/5021/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу. Надіслано судом: 30.09.2021. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021. Дата набрання законної сили: 29.10.2021 Номер судового провадження: 2/461/1511/21 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №461/5021/21 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /вступна та резолютивна частини/ 29 вересня 2021 року місто Львів Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, встановив: оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 05 жовтня 2021 року. Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд - вирішив: Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який укладений 16 жовтня 2010 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №2925). Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судових витрат. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

  Повний текст у ЄДРСР