Судова практика з ДТП у Києві

Знайдені рішення

• касаційнаневизначено 03 квітня 2026 р. Київ

  судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального дост

  Справа № 753/12239/25

  Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року за заявою Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 5992/0/220-26 від 26 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року к

  Повний текст у ЄДРСР
• касаційнаневизначено 03 квітня 2026 р. Київ

  судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального дост

  Справа № 753/12239/25

  Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 5019/0/220-26 від 18 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., залишено без руху та запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги р

  Повний текст у ЄДРСР
• касаційнаневизначено 03 квітня 2026 р. Київ

  судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального дост

  Справа № 753/12239/25

  Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у справі за заявою Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 267/0/216-26 від 11 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року вказану касаційну скаргу зал

  Повний текст у ЄДРСР
• касаційназадоволено 30 березня 2026 р. Київ

  судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2026. Забезпечено надання загального дост

  Справа № 711/5466/24

  Категорія справи № 711/5466/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2026. Дата набрання законної сили: 30.03.2026 Номер судового провадження: 61-3018ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 30 березня 2026 року м. Київ справа № 711/5466/24 провадження № 61-3018ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у загальному розмірі 114 618, 57 грн. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2025 року, з урахуванням ухвали суду про вип

  Повний текст у ЄДРСР
• касаційназадоволено 26 березня 2026 р. Київ

  судом: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2026. Забезпечено надання загального дост

  Справа № 203/5882/24

  Категорія справи № 203/5882/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2026. Дата набрання законної сили: 26.03.2026 Номер судового провадження: 61-3724ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 26 березня 2026 року м. Київ справа № 203/5882/24 провадження № 61-3724ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пантюхов Валерій Сергійович, на рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 02 червня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П риватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі 55 335,13 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, а також компенсацію судових витрат. Централь

  Повний текст у ЄДРСР
• касаційнапроцесуальна ухвала 27 вересня 2021 р. Київ

  Суд України

  Категорія справи № 346/3908/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2021. Дата набрання законної сили: 27.09.2021 Номер судового провадження: 61-14954ск21 Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала 27 вересня 2021 року м. Київ справа № 346/3908/20 провадження № 61-14954ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ломничук Юрій Юрійович, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) про відшкодування шкоди. Позовна заява мотивована тим, що 16 червня 2019 року на вулиці Січових Стрільців у місті Коломия Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , не маючи прав на керування транспортним засобом - скутером марки LІFAN LF 200-10B, державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із автомобілем марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого він є, під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. За фактом даної події було відкрито кримінальне провадження, яке постановою слідчого від 28 вересня 2019 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2019 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною другою статті 126 КУпАП закрито з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а цивільно-правова відповідальність водія скутера марки LІFAN LF 200-10B, державний номерний знак НОМЕР_1 , не застрахована. Відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, заподіяного власнику автомобіля марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складає 29 005,26 грн, а вартість матеріального збитку без урахування коефіцієнта фізичного зносу складових - 74 826,63 грн. Пос

  Повний текст у ЄДРСР
• апеляційнапроцесуальна ухвала 17 листопада 2023 р. Київ

  Суд України

  Категорія справи № 756/8504/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2023. Дата набрання законної сили: 17.11.2023 Номер судового провадження: не визначено Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД єдиний унікальний номер справи: 756/8504/23 номер апеляційного провадження: 22-ц/824/17057/2023 УХВАЛА 17 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Сечко Сергія Володимировича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Белоконної І.В., у цивільній справі № 756/8504/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в порядку суброгації,- встановив: Рішенням  Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Українська страхова група» - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, 31 жовтня 2023 року представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» - Сечко С.В. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України. 14 листопада 2023 року матеріали даної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду. Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на дату подання позовної заяви становило 2 684 грн.), і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на дату подання позовної заяви становило 939 400 грн.). Відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підляга

  Повний текст у ЄДРСР
• першазалишено без розгляду 28 серпня 2025 р. Київ

  Суд України

  Категорія справи № 405/1994/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 28.08.2025 Номер судового провадження: 2/405/346/24 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1994/24 Провадження № 2/405/346/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі: головуючого судді Іванової Л.А., при секретарі Тарасенко Р.П., за участю учасників справи: позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 та в її інтересах представника адвоката Поліщук Ю.Р., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву про затвердження мирової угоди, подану позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 405/1994/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНОСІН» ЛТД, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - В С Т А Н О В И В: Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь шкоду, завдану транспортному засобу «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14 вересня 2023 року, в розмірі 88 959 грн. 25 коп. Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року за зазначеним позовом відкрито позовне провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. Крім того, під час підготовчого провадження у справі за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості співвідповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГАНОСІН» ЛТД та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО». Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 по зазначеній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, по вул. Героїв-рятувальників, 13Г, та на вирішення якої поставлено наступні питання: Яка реальна вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Peugeot 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 14.09.2023 року, станом на час огляду, в цінах на да

  Повний текст у ЄДРСР
• першазасуджено 01 травня 2023 р. Київ

  Суд України

  Категорія справи № 466/917/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 01.05.2023 Номер судового провадження: 2/466/1015/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 466/917/23 Провадження № 2/466/1015/23 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 березня 2023 року м.Львів Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Донченко Ю.В. секретаря судового засідання Шпира Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - за участі відповідача ОСОБА_1 , у с т а н о в и в : позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти у розмірі 34457,09 грн, а також судовий збір. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В. Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2022 року на перехресті вул.Б. Хмельницького-Промислова у м. Львові сталась ДТП за участю автомобілів: «Рено Меган», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Мітсубіші Аутлендер», р.н. НОМЕР_2 , який був застрахований від ризику пошкодження в ДТП у AT «СК «Інго» на підставі договору добровільного страхування № 640545332.21 з терміном дії від 24.11.2021 року до 23.11.2022 року та франшизою - 0.00 грн. Згідно рахунків на ремонт ТОВ «Ніко Захід» № 0000002406 та ФОП ОСОБА_2 № 00000474 від 11.08.2022 року - загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», р.н. НОМЕР_2 складає 34457.09 грн. Потерпілий внаслідок ДТП звернувся звернувся до АТ СК «Інго`Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування на підставі рахунків СТО. Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 40321 від 01.12.2022 року - вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», р.н. НОМЕР_2 складає 40656,34 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки «Мітсубіші Аутлендер», р.н. НОМЕР_2 складає 40656,34 грн. 05.09.2022 року Позивач відшкодував власнику автомобіля «Мітсубіші Аутлендер» р.н. НОМЕР_2 завдану шкоду у загальному розмірі 34457,09 грн. (шляхом оплати рахунків на ремонт застрахованого автомобіля) та набув право зворотної вимоги до особи, винної у завданні шкоди в розмірі сплачених коштів. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.09.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили. Цивільно-правова відповідальн

  Повний текст у ЄДРСР