Судова практика з ДТП в Україні

Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року за заявою Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 5992/0/220-26 від 26 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року к

Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., засобами поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 5019/0/220-26 від 18 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., залишено без руху та запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги р

Категорія справи № 753/12239/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026. Дата набрання законної сили: 02.04.2026 Номер судового провадження: 61-1745ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ справа № 753/12239/25 провадження № 61-1745ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк Станіслав Вікторович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у справі за заявою Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мисилюк С. В., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року у цій справі, яка зареєстрована за вх. № 267/0/216-26 від 11 лютого 2026 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2026 року вказану касаційну скаргу зал

Категорія справи № 711/5466/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2026. Дата набрання законної сили: 30.03.2026 Номер судового провадження: 61-3018ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 30 березня 2026 року м. Київ справа № 711/5466/24 провадження № 61-3018ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у загальному розмірі 114 618, 57 грн. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2025 року, з урахуванням ухвали суду про вип

Категорія справи № 203/5882/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2026. Дата набрання законної сили: 26.03.2026 Номер судового провадження: 61-3724ск26 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 26 березня 2026 року м. Київ справа № 203/5882/24 провадження № 61-3724ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пантюхов Валерій Сергійович, на рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 02 червня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - П риватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки у розмірі 55 335,13 грн, моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн, а також компенсацію судових витрат. Централь

Категорія справи № 559/4259/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2025. Дата набрання законної сили: 30.12.2025 Номер судового провадження: 61-16134ск25 Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 30 грудня 2025 року м. Київ справа № 559/4259/23 провадження № 61-16134ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 ,до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування, пов'язаного з втратою годувальника, та відшкодування моральної шкоди, встановив: У грудні 2023 року ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «Страхова група «ТАС»), у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь , 216 000, 00

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 грудня 2023 року м. Київ справа № 345/3049/22 провадження № 61-11031св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду : Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , відповідач - товариств о з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у складі колегії суддів: Фединяка В. Д., Максюти І. О., Бойчука І. В., ВСТАНОВИВ: 1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовом, який у подальшому було уточнено, до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (далі - ТДВ «СК «Гардіан») про стягнення страхового відшкодування. Позовна заява мотивована тим, що 03 грудня 2021 року на автодорозі Т0902 між населеними пунктами - селами: Вільхівка та Дуба Калуського району Івано-Франківської області, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), під час якої водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який від от

Категорія справи № 127/6393/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2023. Дата набрання законної сили: 31.07.2023 Номер судового провадження: 61-10318ск23 Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала 31 липня 2023 року м. Київ справа № 127/6393/23 провадження № 61-10318ск23 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: У травні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2023 року, яка залишена без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2023 року, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено. 07 липня 2023 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , засобам

Категорія справи № 346/3908/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2021. Дата набрання законної сили: 27.09.2021 Номер судового провадження: 61-14954ск21 Єдиний державний реєстр судових рішень Ухвала 27 вересня 2021 року м. Київ справа № 346/3908/20 провадження № 61-14954ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ломничук Юрій Юрійович, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року  ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) про відшкодування шкоди. Позовна заява мотивована тим, що 16 червня 2019 року на вулиці Січових Стрільців у місті Коломия Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , не маючи прав на керування транспортним засобом - скутером марки LІFAN LF 200-10B, державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із автомобілем марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого він є, під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. За фактом даної події було відкрито кримінальне провадження, яке постановою слідчого від 28 вересня 2019 року закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 КК України. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2019 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною другою статті 126 КУпАП закрито з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а цивільно-правова відповідальність водія скутера марки LІFAN LF 200-10B, державний номерний знак НОМЕР_1 , не застрахована. Відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, заподіяного власнику автомобіля марки BMW 525, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складає 29 005,26 грн, а вартість матеріального збитку без урахування коефіцієнта фізичного зносу складових - 74 826,63 грн. Пос

Категорія справи № 522/18949/25-Е : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2026. Дата набрання законної сили: 01.04.2026 Номер судового провадження: 22-ц/813/5943/26 Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження: 22-ц/813/5943/26 Справа №: 522/18949/25-Е Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В. Доповідач Коновалова В. А. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 01.04.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Розенбойм Олександрович, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2026 року, за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-транс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та страхового відшкодування, в с т а н о в и в: Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 04.03.2026 року заяву ОСОБА_1 про відмову від ча

Категорія справи № 464/2211/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 30.01.2024 Результат оскарження 30.01.2024 Львівський апеляційний суд: залишено рішення без змін Номер судового провадження: 2/464/81/23 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 464/2211/22 пр.№ 2/464/81/23 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.03.2023                         Сихівський районний суд міста Львова у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І., за участі: секретаря судового засідання - Шманько О.І., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення коштів, - встановив: Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд стягнути на її користь: з відповідача ОСОБА_4 відшкодування шкоди у розмірі 318 650,78 грн., з яких: 243 915,69 грн. - розмір матеріальної шкоди, 62 335,09 грн. - інфляційні нарахування, 12 400 грн. - витрати на транспортування та зберігання транспортного засобу; з відповідача ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» страхове відшкодування у розмірі 31 000 грн.; а також стягнути з відповідача ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 02.07.2020 о 17 год. 40 хв. на вул. Луганська (в`їзд на АЗС «ВОГ») у м. Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «BMW», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_4 , та автомобіля марки «Hyundai», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого транспортний засіб позивача отримав механічні пошкодження, а водію ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.01.2022 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-20/24136-АВ від 25.01.2021 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Hyundai», р.н. НОМЕР_2 , становить 326 098,54 грн., вартість матеріального збитку - 373 915,69 грн. За результатами розгляду страхового випадку позивачу ОСОБА_3 страховиком ТДВ «СК «Гардіан» здійснено страхову виплату в межах суми за шкоду, заподіяну майну, з вирахуванням франшизи, у розмірі 99 000 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_4 перед третіми особами на момент вчинення нею ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №178571723, відповідно до якого страхова сума за шкоду, заподіяну майну потерпілих, складала 130000 грн. З метою отримання страхово

Категорія справи № 756/8504/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП. Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 18.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2023. Дата набрання законної сили: 17.11.2023 Номер судового провадження: не визначено Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД єдиний унікальний номер справи: 756/8504/23 номер апеляційного провадження: 22-ц/824/17057/2023 УХВАЛА 17 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Сечко Сергія Володимировича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Белоконної І.В., у цивільній справі № 756/8504/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в порядку суброгації,- встановив: Рішенням  Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «Українська страхова група» - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, 31 жовтня 2023 року представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» - Сечко С.В. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України. 14 листопада 2023 року матеріали даної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду. Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на дату подання позовної заяви становило 2 684 грн.), і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на дату подання позовної заяви становило 939 400 грн.). Відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підляга