Судова практика з аліментів у Івано-Франківську

Знайдені рішення

• першапроцесуальна ухвала 07 жовтня 2025 р. Івано-Франківськ

  Суд України

  Категорія справи № 347/1558/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 07.10.2025 Номер судового провадження: 2/347/873/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 347/1558/25 Провадження № 2/347/873/25 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 вересня 2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Драч Д.С., за участі секретаря Атаманюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в с т а н о в и в : 30.07.2025 року позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2022 року року між сторонами було зареєстровано шлюб, під час перебування в якому у них народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.10.2024 року між сторонами шлюб було розірвано, а дитина проживає із позивачем, що підтверджується відповідним актом обстеження умов проживання №28/02-25 від 28.07.2025 року. Позивач вказує, що вона на даний час не працює і не має постійного джерела доходу та не в змозі забезпечити самостійно потреби дитини. Позивач стверджує, що ОСОБА_2 працює та має дохід, іншої сім`ї і утриманців не має, тому може сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки сторін у розмірі 3000 гривень. Ухвалою судді від 04.08.2025 року розгляд даної справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, повідомлена про час судового розгляду належним чином, у поданій до суду заяві виклала прохання здійснювати розгляд цієї справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовільнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду не подавав. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає позов підставним. Так, судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.09.2022 року (а.с.10). Факт проживання малолітньої дитини із матір`ю ОСОБА_1 підтверджується актом обстеження умов проживання №28/02-25 від 28.07.2025 року (а.с.13) та не заперечується і не спростовується 

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 07 жовтня 2025 р. Івано-Франківськ

  Суд України

  Категорія справи № 348/2482/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 07.10.2025 Номер судового провадження: 2/348/986/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа №348/2482/24 Номер провадження 2/348/986/25 27 серпня 2025 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді О.Ю.Максименко за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко за участю представника позивача ОСОБА_1 за участю представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, У с т а н о в и в : Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з жовтня 2021 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина відповідач виїхав за кордон та фактично самоусунувся від виховання та утримання дитини, а тому всі витрати щодо сина позивач змушена нести самостійно. Позивач з дітьми проживає у будинку її батьків, має також на утриманні двох дітей від першого шлюбу, влаштуватися на роботу не має можливості, оскільки найменшому сину тільки два роки і за ним необхідний догляд, а тому допомога відповідача є вкрай необхідною. Відповідач фізично здорова людина, інших осіб на утриманні не має, має можливість працювати, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 10000 грн щомісячно. Відповідач перебуває за межами України, офіційно працевлаштований у Дюссельдорфі Німеччина та має стабільний значний дохід. Окрім того, позивач на даний час доглядає за спільним з відповідачем сином до досягнення ним трьох років, а тому потребує коштів на своє утримання. У зв`язку із чим просить стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_6 аліменти в розмірі 10000 грн щомісячно та на своє утримання в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також стягнути судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві. Додала, що надані представником відповідача документи з перекладом українською мовою не засвідчені нотаріально, ому не можна казати про їх достовірність, отже, є сумніви у тому, що відповідач проживає за кордоном тільки за рахунок соціальних виплат. Окрім того, як їй повідомила позивач, у відп

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 06 жовтня 2025 р. Івано-Франківськ

  Суд України

  Категорія справи № 344/10345/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них. Надіслано судом: 05.09.2025. Зареєстровано: 05.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2025. Дата набрання законної сили: 06.10.2025 Номер судового провадження: 2/352/68/25 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/10345/24 Провадження № 2/352/68/25 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді Гриньків Д.В., секретар судового засідання Івасів В.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Сковронського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу на зміну прізвища,- В С Т А Н О В И В : І. Короткий зміст позовних вимог. 30.05.2024 року позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та надання дозволу на зміну прізвища. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 18.01.2020 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у житті сина, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З відповідача на користь позивача на підставі рішення суду від 18.01.2020 року стягуються аліменти, однак він добровільно їх не сплачує, тому існує заборгованість зі сплати аліментів. Позивач вказує, що вдруге зареєструвала шлюб та змінила свої прізвище на « ОСОБА_5 », її чоловік ОСОБА_6 добре ставиться до її сина, який вважає його батьком. Тому просить змінити прізвище сина на « ОСОБА_5 », оскільки відповідач проти цього заперечує та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом із нею, так як він проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. В подальшому змінила позовні вимоги та просила суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання сина та на зміну прізвища сина. ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи. Представник відповідача скористався правом на подання відзиву, в якому щодо посилання позивача на те, що «відповідач перестав цікавитися життям сина, участі у вихованні дитини не бере…», вказав, що відповідач з перших днів війни добровільно мобілізувався для захисту України на даний час бере участь у бойови

  Повний текст у ЄДРСР