Судова практика з аліментів у Львові

Знайдені рішення

• першавідкрито провадження 04 травня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 459/72/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 04.05.2023 Номер судового провадження: 2/459/6/2023 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/72/23 Провадження № 2/459/6/2023 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочне) 03 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д. , з участю секретаря судового засідання Назар О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ,- в с т а н о в и в : 09.01.2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на час навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є її батьком. Вказує, що навчається у 3 В класі технічного училища №1 Княгині Євфимії з Рацібужа в м.Рацібуж, Польща на факультеті техніки організації реклами, денної форми навчання. Матеріально її повністю забезпечує мати ОСОБА_3 , яка сплачує кошти за її навчання та відповідно надає кошти на інші її потреби та витрати. Зазначає, що відповідач, незважаючи на те, що інших дітей на утриманні немає, працевлаштований, не надає будь-якої матеріальної допомоги необхідної для її навчання у добровільному порядку. Як на підставу позову посилається на положення статей 198, 199 Сімейного кодексу України. Ухвалою від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності та повне підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про розгляд справи. Заяв, клопотань, відзиву відносно позову не подавав. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача та її представника проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 15.01.2005 року, вста

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 03 квітня 2023 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 458/168/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 04.04.2023. Зареєстровано: 05.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2023. Дата набрання законної сили: 03.04.2023 Номер судового провадження: 2/458/81/2023 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 458/168/23 2/458/81/2023 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 03.04.2023 м. Турка Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (місце проживання:  АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації:  АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- В С Т А Н О В И В: 14.02.2023 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» представник позивачки адвокат Шала Р.М. надіслав в Турківський районний суд Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 14.02.2023 року і до повноліття ОСОБА_3 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа. Судом вживалися заходи до отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, з приводу чого постановляється ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Предметом позову є стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначений спір відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч. 1 ст. 19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 01 листопада 2021 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 442/3426/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 30.09.2021. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021. Дата набрання законної сили: 01.11.2021 Номер судового провадження: 2/442/903/2021 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/3426/21 Провадження №2/442/903/2021 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., секретаря Антоненко В.О., з участю представника позивача адвоката Тунського А.Р., представника відповідача адвоката Паращака Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини, в с т а н о в и в : Адвокат Тунський А.Р. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини. Позов мотивує тим, 01.08.2019 між ОСОБА_1 та відповідачем укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вказує, що відповідач працює водієм міжнародних перевезень у Приватному Підприємстві «АР-Транс» і, на її переконання, отримує заробітну плату в розмірі 20000,00 грн. Крім цього, згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за період 2019-2021 роки ОСОБА_2 було зареєстровано три транспортні засоби. Враховуючи вказане, просить стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 5000 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до моменту досягнення дитиною повноліття. Також просить Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення їхнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку. Ухвалою від 04.06.2021 справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.08.2021. 29.07.2021 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву щодо безпідставності позовних вимог. Вказує, що з березня 2021 року добровільно щомісячно за домовленістю із дружиною перераховує їй кошти на утримання сина не менше 3000 грн. Також звертає увагу, що працює на приватному підприємстві «АР-Транс» на посаді водія автотранспортних засобі, заробітна плата за період часу з 19.11.20219 по 31.05.2021 у загальній сумі становила 116656,98 грн, тобто приблизно 6-7 тис. щомісячно. Заперечує доводи позивача щодо його хорошого матеріального становища, обґрунтовані відповіддю з сервісного цент

  Повний текст у ЄДРСР
• першачастково задоволено 18 жовтня 2021 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 443/558/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів. Надіслано судом: 30.09.2021. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021. Дата набрання законної сили: 18.10.2021 Номер судового провадження: 2/443/1014/21 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/558/21 Провадження №2/443/1014/21 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ іменем України 30 вересня 2021 року                                                                         місто Жидачів Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Равлінка Р.Г., за участю секретаря Хижняк М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі  за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 03.06.2021 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10.11.2017, змінено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Однак, суд не вирішив питання розподілу судових витрат, зокрема судового збору відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, відтак згідно із п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно  ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Сторони у судове засідання не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. З роз`яснень які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі в п. 20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, 

  Повний текст у ЄДРСР
• першапроцесуальна ухвала 30 вересня 2021 р. Львів

  Суд України

  Категорія справи № 443/1442/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Надіслано судом: 30.09.2021. Зареєстровано: 01.10.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021. Дата набрання законної сили: 30.09.2021 Номер судового провадження: 2-н/443/224/21 Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1442/21 Провадження №2-н/443/224/21 СУДОВИЙ НАКАЗ 30 вересня 2021 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись ст.ст. 181,183, 191 СК України, ст.ст. 160, 161, 163, 167 ЦПК України, Н А К А З У Ю : Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживння: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.09.2021 до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) 227 грн (двісті двадцять сім) грн. судового збору в дохід держави. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами. Судовий наказ скасуванню не підлягає, набирає законної сили з дня видачі. Суддя: С.І. Сливка Роз`яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає. Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу 5 цього Кодексу. Судовий наказ набрав чинності 30.09.2021 року Судовий наказ видано стягувачу «___»__________20___ року. Строк пред`явлення наказу до виконання: в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені аліменти; в частині стягнення судового збору - три місяці. Суддя: С.І. Сливка Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за с

  Повний текст у ЄДРСР